伴随着社会的进步，智能设备的普及，软件应用已经渗透到生活的各个领域。但伴随着软件应用的复杂性不断增强，传统手工测试变得越来越耗时耗力，由于软件应用设计多种技术、平台、设备，手动测试很难在短时间内覆盖所有可能的情况，再加上工作量的增加，工作人员也可能会因为疲劳等多种原因，出现各种各样的错误。为了提升效率，降低工作人员的工作量，越来越多的公司开始借助自动化测试工具来提升测试生产率，降低测试成本。本篇文章将带领大家了解自动化测试演变历程、自动化测试与手工测试区别以及常用自动化测试工具推荐。
自动化测试演变历程
自动化测试技术的发展历程可以追溯到计算机软件的早期。上世纪60年代，对于软件，人们主要关注的是功能测试，自动化测试通过编写脚本来模拟用户的操作进而执行测试，而且没有界面，通常使用的脚本语言为VBS、Perl等。
1970年代，开始出现一些自动化测试工具，QTP(现UFT)和Reationl Robot，这个时期的工具开始关注图形用户界面（GUI)的自动化测试。
1980年代，随着面向对象编程的流行，软件系统的复杂程度也在不断提升，测试需求也开始变得多样化，为了应对这种多样习惯，性能测试、负载测试、安全测试等领域的自动化工具应运而生。
1990年代，伴随着互联网的兴起，Web应用程序开始进入市场，这一时期针对Web应用程序的自动化测试工具Selenium出现。
2000年后，数据驱动和关键字驱动的概念被引入，测试用例可以从外部数据源加载，脚本可以通过关键字驱动的方式执行测试步骤，有助于实现脚本和数据分离，降低自动化维护成本。
自动化测试与手工测试区别
自动化测试工具和脚本来模拟用户的操作和交互，测试工具可以自动执行测试步骤并生成测试报告。手工测试则需要测试人员手动操作进行测试。
自动化测试可以有效避免人为错误，确保测试用例在不同时间和环境中的一致性。
自动化测试可以更快地执行大量的测试用例，能够更好的提高测试效率。
面对复杂的测试情况，手工测试会出现困难，但是自动化测试可以轻松覆盖大量的测试数据和各种情况，能够提高测试覆盖率。
自动化测试具备更好的可维护性，对于设置好的脚本可以重复使用，但如果应用程序发生变更时，需要及时维护才能保证继续执行。而手工测试都需要人工操作。
自动化测试都是按照脚本执行的，没有办法进行主观判断和探索性测试，手工测试需要测试人员思考判断。
手工测试不需要编程知识，测试人员可以直接开始执行测试用例，自动化测试需要时间编写和设置测试脚本已经熟悉自动化测试工具。
2025自动化测试工具推荐
UFT主要用于功能测试和回归测试，支持多种类型应用的自动化测试，包括Web应用、桌面应用、移动应用和API等。uft提供了一个可视化的脚本编辑器，可以让测试人员可视化的编辑测试脚本，同时，他也支持用户录制回放脚本，帮助快速创建测试用例。他也支持关键字驱动和数据驱动测试，允许测试人员使用关键字来执行测试步骤，支持从外部数据源加载测试数据用来验证同一脚本不用数据。
Selenium
Selenium是一个自动化测试工具，通过模拟用户在Web页面上的交互操作实现自动化测试，支持多种编程语言，可以对各种网页进行测试。
LoadRunner是一款商业性能测试工具，他可以对多种应用程序进行测试，包含Web应用、移动应用、客户端应用等。
以上所列出的工具是当前市场常用的一些自动化工具，在不同领域有着各自的优势。希望本篇能够对大家有所帮助。想获取更多测试工具相关信息欢迎随时咨询。
